Трудно представить образ и карьеру человека, пусть даже и выдающегося (по крайней мере известного в своем полисе), о котором не сохранилось совершенно никаких сведений кроме имени и названия одной из занимавшихся им должностей. Однако мы попробуем составить с необходимыми оговорками весьма приближенный и в значительной степени условный эскиз портрета, используя археологические и нумизматические источники, данные керамической эпиграфами, а для характеристики политической ситуации - некоторые важнейшие памятники лапидарной эпиграфики.

Херсонесские надписи называют несколько видных деятелей, игравших весьма заметную роль в родном полисе в III и II в. до н. э. Из них нам наиболее известны два. Это Агасикл, удостоенный бронзовой статуи, на постаменте которой перечислены его заслуги (IOSPE, I2, 418) и историк Сириск, награжденный за свои сочинения золотым венком (IOSPE, I2, 344). Но если последний несомненно входил в интеллектуальную элиту города, то первый, как видно из надписи, проявил себя на политической и административной сцене. По-видимому, к этому же типу людей принадлежал и херсонесский гражданин Батилл, заслуживающий специального внимания.

Рассмотрим имеющиеся в нашем распоряжении три группы исходных данных, которые несут информацию о Батилле.

1. Клейменые амфоры. В двустрочной легенде желобчатых магистратских клейм на ручках амфор херсонесского производства надпись оттискивалась только по следующей формуле: BAQULLOU(ASTUNOMOU. В. И. Кац (1994) среди многих оттисков зарегистрировал четыре варианта штампов, причем вырезанных одним резчиком. Клейма астинома Батилла специалистами всегда относились к раннему периоду массового клеймения амфор; начиная с первой хронологической классификации Р. Б. Ахмерова (1949), они были выделены в I группу. По последним двум разработкам I группа датирована последней третью IV в. до н. э. (Михлин, 1979) и ок. 325-285 г. (Кац, 1994). При этом В. И. Кац отнес Батилла к одному из первых астиномов IА группы, которую в абсолютных датах он поместил между 325 и 315 г.

Стандартная керамическая тара, клеймившаяся штампами с именем астинома Батилла, производилась в двух разновидностях: крупные ангобированные амфоры емкостью около 30 л (Монахов 1989, тип I-А-3) и фракционные сосуды объемом около 4,4 л (Монахов, тип II-А). Первые по морфологическим признакам находят свои прототипы в амфорах Синопы, вторые - в стандартной винной таре Гераклеи Понтийской. Судя по археологическим комплексам, имеющим хорошую хронологию, амфоры с клеймами Батилла появились в последней четверти IV в., но в хозяйствах эти сосуды продолжали использовать как тару для хранения продуктов и в начале III в. до н. э.

Находки клейм астинома Батилла на обломках ручек амфор и (изредка) на целых сосудах весьма многочисленны. Создается впечатление, что винная производственно-торговая деятельность Херсонеса при астиноме Батилле процветала. Многие сотни амфор с херсонесским вином расходились не только по поселениям Херсонесского территориального полиса в Западном Крыму, но поступали в другие греческие центры Северного и Западного Понта, а также в варварский Hinterland Юго-Восточной Европы.

2. Монеты. В конце IV в. до н. э. в Херсонесе были выпущены две новые серии медных монет с изображениями коленопреклоненной Девы и грифона (тип: Зограф, 1951, XXXV, 18 и 23). На них в полной или сокращенной форме стали помещаться имена магистратов в следующем написании: AIS и AISCI, BAQULL и BAQULLO, ISTIEIO, COREIO, FILISTU, QEOP, EUDROMO. Было показано (Зограф 1927), что при Евдроме началась чеканка монет другого типа (Зограф, XXXV, 24, 25). Наиболее вероятно, что группа монетных магистратов, осуществлявших данные эмиссии, состояла не из 7, а из 6 лиц, что может отражать традиционное дорийское членение общины на три филы, а Евдром относится к следующей группе городских магистратов (известно 5 имен), отвечавших за выпуски монетной меди уже иного вида. Некоторым подкреплением сказанному может служить предшествующие две серии монет с сокращенными именами трех магистратов HR, LU, SA и PA, ARI, KRA в легенде на монетах каждой серии. Еще раз имя Батилл с окончанием р. п. на -ou известно по уникальной серебряной монете с изображением головы Геракла на л. с. и Девы, поражающей лань на о. с. (Зограф, XXXV, 21).

Если А. Н. Зограф датировал медные монеты типа XXXV, 18 концом IV, а А. М. Гилевич (1970) - рубежом IV - III в. до н. э., то В. А. Анохин (1977) выпуск монет с первыми шестью именами, куда входит интересующий нас Батилл, отнес более определенно ко времени около 320-310 г., а монеты того же типа с Евдромом - около 310-300 г. Что касается серебряной монеты, то А. Н. Зограф ограничился широкой датой (IV - III в. до н. э). По В. А. Анохину, выпуск был осуществлен около 280-270 г. А. М. Гилевич (1992) полагает, что все монеты с именем Батилл чеканились в последней четверти IV в. В весьма осторожной форме А. М. Гилевич (1970) высказала вполне допустимую мысль, что последним магистратом перед Евдромом был Батилл. Вероятность такой гипотезы сейчас стала выше, что следует из рассматриваемой ниже еще одной группы источников.

3. Граффити. В 1970 г. при раскопках античного театра в Херсонесе, которые вел О. И. Домбровский, были найдены вместе два фрагмента стенок амфор с тонко процарапанными на них в две строки идентичными надписями, содержащими одно и то же имя и патронимик - "Батилл, сын Никагора" (Соломоник, 1976). На первом текст сохранился полностью: BAQULLOS ( NIKAGORA. На другом сохранилось лишь начало второй строки: NIK - - - , а от первой только часть буквы Б, но чтение издателем восстановлено бесспорно. Публикуя черепки с граффити Э. И. Соломоник аргументированно интерпретировала их как остраконы и датировала по палеографическим признакам IV в. до н. э., причем вероятнее всего его концом.

На вопрос - были ли астином Батилл, монетный магистрат Батилл и подвергавшийся остракизму Батилл, сын Никагора одним и тем же лицом, по-видимому, следует ответить утвердительно. В пользу этого прежде всего свидетельствует то, что абсолютные даты всех рассмотренных источников укладываются в весьма узкий промежуток времени. Кроме того, имя Батилл в херсонесском ономастиконе известно только по перечисленным примерам.

Можно попытаться определить и относительную хронологию событий, т. е., "продвижение по службе" этой, по-видимому, незаурядной личности. Надо думать, что началом административной карьеры Батилла было занятие должности астинома. Астиномная магистратура, как показано (Павличенко, 1990), была одной из самых низших в системе управления полиса. Из известных различных функций городской службы, которые несли коллегии астиномов, мы знаем только, что в Херсонесе они вели контроль за керамическим производством. Осуществляли ли они и другие функции - неизвестно. Деятельность Батилла, похоже, была плодотворной, если судить как по большому количеству клейменых штампами с его именем амфор, выпущенных в херсонесских мастерских, так и по высокому качеству сосудов и высокой степени их стандартизации. Кроме того, можно предполагать, что именно при нем стали производиться стандартные фракционные амфоры малой емкости. Наконец, Батилл входит в ту группу самых ранних астиномов, при которых впервые началось регулярное массовое клеймение винной тары в Херсонесе.

Исполнение должности одного из монетных магистратов - следующий шаг административной деятельности Батилла. Коллегии, осуществлявшие контроль над полисными монетными эмиссиями, несомненно, занимали более высокое положение, чем коллегии астиномов и агораномов. Можно предполагать, что и в качестве монетного магистрата Батилл был весьма деятелен. Косвенно на это может указывать выпуск серебряной монеты и переход при следующем магистрате Евдроме на новый тип меди, в котором изображения на оборотной стороне имеют тот же тип, что и на оборотной стороне серебряной монеты с именем Батилла.

То, что Батилл был подвергнут остракизму не должно вызывать сомнения. Но неизвестно, исполнял ли он в это время должность монетного магистрата, или занимал более высокую ступень в составе управляющей полисной элиты. Неизвестно также, оборвалась ли на этом его административная и общественная деятельность окончательно, или нет. Те добытые археологией отрывочные источники, которыми мы сейчас располагаем, не дают ответа на эти вопросы.

Но некоторые предположения можно сделать из рассмотрения общей политической ситуации в Херсонесском территориальном государстве, которая сложилась на рубеже IV - III в. до н. э. Новое комплексное изучение данных археологии и важнейших эпиграфических документов, к которым относятся Херсонесская Присяга (IOSPE, I2, 401) и фрагмент опубликованного Э. И. Соломоник (1984) декрета об амнистии, а также некоторых других надписей, позволило прийти к выводу о том, что в это время Херсонес был охвачен социально-политической смутой, которая на какой-то период привела к фактическому раздвоению государства (Виноградов, Щеглов, 1990). В последнее время получены данные, что она, по-видимому, сопровождалась военными действиями (Щеглов 1995). Не будет столь уж невероятным предположение, что Батилл, будучи, по-видимому, активным представителем административной городской элиты, мог вступить в острую политическую борьбу на стороне "отпавших" и оказался в стане побежденных, но впоследствии получивших амнистию.

Как ни скудны данные керамической эпиграфики, нумизматики и археологии по сравнению с повествовательными источниками, все же они позволяют набросать беглый и туманный образ конкретной и яркой личности из городской правящей верхушки, деятельность которой пришлась на один из переломных моментов херсонесской истории.